ФорумРегистрацияДружественный сайтЧаВоПоискВход
VKontakte

Последние темы
» Ведьмовской юмор
Пт 13 Окт 2017, 21:14 автор Одарушка

» Адрес технической поддержки
Вс 08 Окт 2017, 18:02 автор dragon

» Приглашаю на акцию :)
Вс 08 Окт 2017, 16:49 автор zarinalina

» Книга ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ПО МАНТИКЕ И МАГИИ РУН
Сб 30 Сен 2017, 23:08 автор Falsum

» Колдовские праздники.
Пн 18 Сен 2017, 21:09 автор Одарушка

» Вольфсангель (Wolfsangel) - Волчий Крюк
Сб 16 Сен 2017, 13:26 автор Ведунья Ольга

» Поздравляем!
Пт 08 Сен 2017, 17:21 автор Beorn

» Акупрессура.Точечный массаж.
Пт 08 Сен 2017, 16:26 автор Одарушка

» Вода для ритуалов.
Пт 08 Сен 2017, 15:12 автор Одарушка

Фазы Луны
Языческие праздники
Языческие праздники
Общепрактический тренинг. Обучение
Ср 29 Мар 2017, 20:27 автор Talula
Приглашаются желающие пройти обучение по курсу "Общепрактический тренинг".


Данный курс ориентирован как на начинающих в магии, так и на мастеров, имеющих опыт и знания. При этом обучающийся сможет правильно сосредотачиваться на цели своих магических заговоров, развить …


Комментарии: 0
Трот Севера
Вт 04 Ноя 2014, 07:47 автор dragon
Важные и полезные ссылки по теме: http://www.magic-faculty.ru/t2817-topic

Комментарии: 1
Изменения технических возможностей
Пт 18 Июл 2014, 09:59 автор dragon
В связи с периодическими злоупотреблениями, администрация была вынуждена отключить возможность самостоятельного изменения пользователем имени (логина, ника) и адреса электронной почты. Просьба при возникновении такой необходимости обращаться к администраторам форума. Кроме этого, прекращена практика удаления учетных записей пользователей по их просьбе.

Комментарии: 0
Партнеры

Статистика
Всего зарегистрированных пользователей: 3255
Последний зарегистрированный пользователь: El_gamo

Наши пользователи оставили сообщений: 52381 в 3916 сюжете(ах)
Счетчик

Яндекс.Метрика


Поделиться | 
 

 Конечные и протяженные заклятия

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
dragon
Зав. кафедрой
avatar

Мужчина
Сообщения : 5825
Дата регистрации : 2011-12-07
Откуда : Балаково, Саратовская обл.

СообщениеТема: Конечные и протяженные заклятия   Ср 14 Мар 2012, 16:05

Собственно, основные положения, касающиеся конечных и протяженных заклятий, были сформулированы Безымянным, по-видимому, еще в начале XXI века. Тем не менее, ошибка, связанная с проблемой конечности или протяженности рунного заклятия и по сей день вызывает ошибки, причем, не только у начинающих, но и у весьма опытных магов. Попытаемся теперь показать суть ошибок и наметим пути для их устранения.
Для этого вначале приведу цитату из работы Безымянного "Руны":

«Конечные и протяженные заклятья

По типу воздействия заклятья можно разделить на конечные и протяженные — в зависимости от задачи.
Конечные заклятья — это заклятья, действие которых завершается в строго определенный момент времени, и это завершение следует из смысла задачи.



Протяженные заклятья — это заклятья, которые потенциально могут действовать вечно. Разумеется, их действие скорее всего когда-нибудь прекратиться, но это прекращение никак не следует из смысла самой задачи — или, по крайней мере, следует очень неявно.



Протяженные заклятья обычно являются многократно-конечными, т.е. способны вызывать одно и то же конечное заклятье потенциально неограниченное число раз. В принципе, любое протяженное заклятье может быть приведено к многократно-конечному виду, так что «протяженный» и «многократно-конечный» будут считаться синонимами.
Некоторые заклятья могут совмещать два аспекта — конечный и протяженный. Такие заклятья есть протяженные.

Рунные ряды

Формализацией конечного заклятья всегда является рунный ряд. Таким образом, если нам нужно решить задачу, которой соответствует конечное заклятье, то формализация идет по первой «ветке» — набор рун, их последовательность, МФ. Ряды — это «скучный» случай формализации. Для осуществления заклятья, основанного на ряде, часто можно использовать стандартный рунный набор — выложив нужные руны в ряд и провести ритуал.

Предметы Могущества. Вязанки

Гораздо более интересным случаем является протяженное заклятье. В этом случае формализация идет во второй «ветке» — т.е. вязанка, МФ, ассоциаты.
Вязанка составляется из набора рун. Как это делать, я уже говорил в специальной статье, так что в этой статье мне необходимо только найти набор рун и написать: «из них составляется вязанка». Последовательность рун в вязанки роли не играет, однако она важна для магической формулы.»

Конец цитаты.

Источник: http://www.magic-faculty.ru/t89-topic

Как видим, прослеживается достаточно четкая и однозначная мысль – для конечного заклятия достаточно рун, записанных в ряд. Но для протяженного заклятия требуется вязь (или, если угодно, вязанка). Справедливо предположить и обратное. Т.е., рунный ряд не будет работать протяженно, а только конечно. Можно еще также предположить, что одиночная руна вполне может работать протяженно. Откуда такое предположение? Заметим, что рунный ряд представляет собой последовательность отдельных магических знаков, записанных в определенном порядке. Единственная же руна – это единственный магический символ. Тогда что же такое вязь? Это, фактически, тоже единственный магический символ. Конечно, этот символ включает в себя две и более руны, но, в любом случае, это ОДИН символ. Вообще говоря, никто не мешает рассматривать вязь в качестве эдакой большой «мегаруны». Подобная аналогия будет не очень уж далека от истины…
Поскольку, исходя из технологии изготовления индивидуального набора рун мы знаем, что отдельные руны работают однозначно протяженно, ПМ с одной руной можно работать как протяженное заклятие. Хотя, конечно, никто не мешает сделать ПМ конечным. То же самое можно сказать и о вязях.
А вот что касается разного рода последовательности рун (или рунных рядов), то тут дело обстоит несколько сложнее. Так или иначе, ряд рун предполагает некую последовательность действий (разумеется, магических). Т.е., начинает работать (условно) первая руна. Затем действие передается второй (тоже условно) руне. При этом, естественно, действие первой руны прекращается. Ведь именно в этом как раз заключается основной смысл заклятия из последовательности рун! Таким образом, работа рунного ряда включает в себя последовательное воздействие сначала первой руны, потом второй и т.д. вплоть до последней. Итак, дойдя до последней руны, мы получили желаемый результат. Руны как бы «отключились», причем первые руны начали «отключаться» еще непосредственно в ходе выполнения самого заклятия. Их миссия окончилась, и они больше работать не будут. За исключением, возможно, случая их дополнительной «дозаправки». Но последний случай не очень эффективный и его рассматривать не будем.
Наконец, отметим, что в качестве последовательности рун (рунных рядов) могут выступать:
1. Просто последовательность рун, записанных слева направо. Другие названия - формулы или рунескрипты, хотя Безымянный отождествлял рунескрипты с вязями, что создавало некоторые неудобства терминологического характера.
2. Кроме этого, сюда можно отнести палиндромы – ряды рун, чаще всего центрально симметричные, читающиеся от центра к краям.
3. А также крестообразные палиндромы, представляющие собой ни что иное, как сдвоенный палиндром.
4. Наконец, сюда можно отнести разные, построенные по принципам, изложенным в пп. 1 – 3, ряды вязей. В состав которых могут входить также отдельные руны.
Вот, собственно, основная классификация рунных рядов.
В заключение хотелось бы обратить внимание вот на какой момент. Использование последовательности рун (рунного ряда) в качестве протяженного заклятия может привести к недоразумениям и ошибкам. Иногда очень даже неприятным. Рассмотрим два примера, по мнению автора, весьма характерных.

1) Классическое защитное заклятие Как видим, имеем рунический ряд, последовательность трех рун. Многие операторы неоднократно подтверждали высокую эффективность такой защиты. Однако были и нарекания… Причину мы теперь выяснили: сама природа данной формулы предполагает однократное действие. После отражения первой же магической атаки ПМ «выдыхается» и, фактически, прекращает свою работу. Действительно, дело сделано, атака агрессора отражена, миссия заклятия на этом окончена! Однако оператор, создавший ПМ, ожидает продолжения защитных функций. Но их нет. Какой вывод делает оператор? Обыкновенно, предполагает, что действие защиты предполагает какое-то избирательное действие. Например, защищает от нападений враждебно настроенных колдунов, но не помогает против сущностей и/или энерговампиров. При этом забывается, что данное заклятие представляет собой защиту от всякой вредоносной магии. Т.е., лишь бы было магическое воздействие деструктивного характера. Но оператор, забыв, что заклятие конечное, делает неверные выводы. При этом он продолжает свято верить, что от враждебных колдунов ПМ будет защищать его вечно. Поэтому существует еще опасность пропустить удар…

2) «Денежный крест», он же «крест Шапошникова», он же «крест отношений». Напомню, речь идет о двух палиндромах, объединенных в крестообразную последовательность рун.


Вот описание от автора, Олега Шапошникова:

«Изначально крест был создан как механизм для привлечения материального благополучия, денег, богатства. Но, на практике прямого привлечения материальных средств не было. В тоже время во всех случаях формировались новые любовные отношения, обладатель креста вызывал интерес. Ему предлагали и предоставляли выгодную перспективную работу, в его жизни появлялись новые связи, завязывались новые отношения. При этом крест работает очень сильно. Мощная воронка. Проверено независимыми экспертами. На практике неоднократно убедился, что формируются любовные (брачные) отношения, основой которых является любовно-деловая (материальная) составляющая. Но как только деловая (материальная) составляющая потеряет смысл, то любовная составляющая может исчезнуть.»

Конец цитаты.

Источник: http://runa-odin.org/a/91.htm

См. также обсуждение на нашем форуме:

http://www.magic-faculty.ru/t109-topic

Лично мною крест применялся лишь однажды. Как оказалось при дальнейшей отработке проблемы, привлечение денег стало необходимым в связи с комплексным деструктивным магическим воздействием. Крест сработал в течение приблизительно двух недель, после чего его действие, естественно, прекратилось. Отработал именно так, как было задумано – для привлечения денежных средств. Однако, как оказалось, в состав первоначального проклятия входили также действия условно приворотного характера. И это было ошибочно отнесено на действие креста. В результате появилось неверное мнение о том, что крест может оказывать влияние на личные отношения. Собственно, ни одной руны, отвечающей за личные отношения, в палиндромах нет, а базой заклятия является семья, род (Odal).
Таким образом, ошибка в продолжительности действия заклятия (в данном случае конечного) может повлечь за собой другую ошибку. А именно, приписывание заклятию несуществующего магического действия.

PS: Поскольку тема вынесена в открытое обсуждение, категорически не рекомендую применять денежный крест, что называется, «по прямому назначению». Т.е., для денежных целей. По крайней мере, до некоторого прояснения ситуации…

_________________
Доступ к форуму и другие технические вопросы: magic-faculty@mail.ru
Мнение пользователя может не совпадать с мнением администратора.

НТЦ ИТ РОСА
Вернуться к началу Перейти вниз
http://www.magic-faculty.ru
zCatz

avatar

Мужчина
Сообщения : 47
Дата регистрации : 2012-03-02
Откуда : я тут,я всегда,я везде

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Чт 15 Мар 2012, 18:43

Мне кажется,что однократное действие защитного заклятия : Турс-Тейваз-Турс (как и прочих других) происходит при нанесении их на деревяный или другой носитель (ПМ).Они отбили "атаку" и "выдохлись".А если они нанесены на тело,запястье....оператора то,по логике,у них вечная подпитка и отбивать "атаки" они должны постоянно (конечно при регулярном подновлении формулы)!
Вернуться к началу Перейти вниз
dragon
Зав. кафедрой
avatar

Мужчина
Сообщения : 5825
Дата регистрации : 2011-12-07
Откуда : Балаково, Саратовская обл.

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Чт 15 Мар 2012, 19:42

zCatz пишет:
Мне кажется,что однократное действие защитного заклятия : Турс-Тейваз-Турс (как и прочих других) происходит при нанесении их на деревяный или другой носитель (ПМ).Они отбили "атаку" и "выдохлись".А если они нанесены на тело,запястье....оператора то,по логике,у них вечная подпитка и отбивать "атаки" они должны постоянно (конечно при регулярном подновлении формулы)!
Да, верно. Но почему нанесенные на внешний носитель одиночные руны и вязи работают как многократно повторяющиеся конечные заклятия, а записанные в ряд - как не повторяющиеся, т.е. истинно конечные заклятия? Вот это пока не очень понятно...

_________________
Доступ к форуму и другие технические вопросы: magic-faculty@mail.ru
Мнение пользователя может не совпадать с мнением администратора.

НТЦ ИТ РОСА
Вернуться к началу Перейти вниз
http://www.magic-faculty.ru
zCatz

avatar

Мужчина
Сообщения : 47
Дата регистрации : 2012-03-02
Откуда : я тут,я всегда,я везде

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Чт 15 Мар 2012, 21:37

Думаю,что одиночная руна,сама по себе,самодостаточный элемент,имеющий в своей основе некую цикличнось (энергию),а записанные в ряд руны(выполнившие задание),каким-то образом нарушают (прерывают) эту цикличность (мысли вслух....).
Вернуться к началу Перейти вниз
dragon
Зав. кафедрой
avatar

Мужчина
Сообщения : 5825
Дата регистрации : 2011-12-07
Откуда : Балаково, Саратовская обл.

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Чт 15 Мар 2012, 21:58

Ну, да. А в ряду руны срабатывают как бы последовательно. Сначала первая, затем вторая. Но когда начинает срабатывать вторая, первая уже закончила свое действие... Ее миссия как бы уже закончилась. Она уже не содержит силу с мыслеформой, мыслеформа и сила дело сделали. Первая руна превращается как бы в простое изображение, не имеющее магического наполнения. Затем эстафета передается третьей руне, вторая "обесточивается"... Ну и т.д., до последней руны...

А у отдельной руны (или связанного, но одного, отдельного символа - вязи) передачи эстафеты как бы не предусмотрено...

Похоже, но пока как-то не слишком убедительным представляется... :Думаю:

_________________
Доступ к форуму и другие технические вопросы: magic-faculty@mail.ru
Мнение пользователя может не совпадать с мнением администратора.

НТЦ ИТ РОСА
Вернуться к началу Перейти вниз
http://www.magic-faculty.ru
User

avatar

Мужчина
Сообщения : 274
Дата регистрации : 2012-03-06
Откуда : Midgard

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Вс 18 Мар 2012, 22:11

Коллеги, давайте вернемся к теории.
Первое:
Мы хотим совершить некое воздействие.
Что нам нужно сделать?
Правильно, взять часть своей маг.силы (если есть потенциал)
создать некую форму и наполнить ее своим намерением. Так? Так!
Второе:
Что такое Руны для Нас (для наших целей)?
Это просто наш инструмент. Каждая Руна для нас есть ассоциат с определенным воздействием. Для нас достаточно только взгляда на Руну или только прикосновения к ней и тут же возникает ее смысловое содержание. Помимо этого каждая руна еще является и ПМ, который позволяет (при наличии потенциала) создавать сами потоки (формы), не особенно задумываясь о них. (ОТМ стр.42-44)

НО, это ВАШ ПОТОК (Ваша форма) и ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ( ВАШЕ смысловое содержание).

Отчего, например, я и не приемлю употребление более одной Руны в строке или вязи.
Для меня в этом нет никакого смысла.
А тем более, тиражирование руноскриптов посторонним.
(если у него эти Руны не вызывают ни какой ассоциации или вызывают измененную ассоциацию, ничего не сработает, проверьте детектированием!)
Я не имею в виду объект, для которого сделан ПМ, я имею в виду субъекта, создающего ПМ по чужим формулам.
Каждый из нас трактует Руны немножко по своему.

Например, Вы рисуете рунный ряд с отраженными Рунами, считая, что они сработают наоборот.
Я пользую Вашу формулу, но у меня ( и это правда) такой ассоциации нет, я просто считаю,
что кто-то, зачем-то влепил сюда две ОДИНаковые Руны.
Все, авторская формула развалилась!

Что касается непосредственно темы, считаю что дело только в МФ.
А точнее, в корявом предикате.
Все будет работать на ура, хоть так, хоть сяк, хоть вообще без Рун.
Еще раз:
РУНЫ ЭТО ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И НАПОЛНЕНИЯ ВАШИХ ПОТОКОВ!




_________________
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса.


Последний раз редактировалось: User (Пн 19 Мар 2012, 09:38), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
dragon
Зав. кафедрой
avatar

Мужчина
Сообщения : 5825
Дата регистрации : 2011-12-07
Откуда : Балаково, Саратовская обл.

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Вс 18 Мар 2012, 23:05

То есть, если я правильно понял, при одной и той же формулировке МФ руны, записанные в ряд и те же самые руны, но оформленные вязью (рунескриптом) будут работать у одного и того же оператора совершенно одинаково?

_________________
Доступ к форуму и другие технические вопросы: magic-faculty@mail.ru
Мнение пользователя может не совпадать с мнением администратора.

НТЦ ИТ РОСА
Вернуться к началу Перейти вниз
http://www.magic-faculty.ru
User

avatar

Мужчина
Сообщения : 274
Дата регистрации : 2012-03-06
Откуда : Midgard

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Вс 18 Мар 2012, 23:16

Так точно.
Даже Безымянный писал, что руноскрипт (в его понимании Вязь)
нужен только начинающим. Для того чтобы они отыскивали там нужные Руны
и оттачивали свои ассоциации.
Опытному же магу в стиле Асатру, можно просто выложить рабочие Руны в ряд и провести воздействие.
Другой вопрос, если создается ПМ, на нем мало места для Рун, то
создается одна МегаРуна, но так, чтобы читались все в неё входящие Руны
и не читались не нужные. Вот и весь "гульбокий смысл"

_________________
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса.
Вернуться к началу Перейти вниз
dragon
Зав. кафедрой
avatar

Мужчина
Сообщения : 5825
Дата регистрации : 2011-12-07
Откуда : Балаково, Саратовская обл.

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Вс 18 Мар 2012, 23:22

Но ведь Безымянный написал еще и то, что процитировано в первом сообщении... Касательно ряда и рунескрипта (вязи)...

Хотя теоретически безукоризненно. Не вижу ни одного "слабого места". :Хорошо:

И, кстати, совпадает с мнением некоторых знакомых практиков...

_________________
Доступ к форуму и другие технические вопросы: magic-faculty@mail.ru
Мнение пользователя может не совпадать с мнением администратора.

НТЦ ИТ РОСА
Вернуться к началу Перейти вниз
http://www.magic-faculty.ru
User

avatar

Мужчина
Сообщения : 274
Дата регистрации : 2012-03-06
Откуда : Midgard

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Вс 18 Мар 2012, 23:38

Обратите внимание на его стиль, говоря рунный ряд имеется в виду ряд рун
По порядку в МФ и все.
Для ПМ есть смысл составлять (руноскрипт) только для компактности.
Например, перстень. Надо комбинацию 3-4 рун, вот и выкручиваемся, Так же?
Дело в том, что я заметил еще и недостающие статьи в Магии Рун.
Вернее некоторые пробелы в новых редакциях.
Все думал, что они перегруппированы, а нет...
Чего не хватает, я отсканирую и вышлю.

Цитата :
Хотя теоретически безукоризненно. Не вижу ни одного "слабого места"
У Безымянного я был отличник. :Подмигиваю:

Друзья, Безымянный никогда не претендовал на истину в последней инстанции.
Он нам дал теоретическое обоснование давным -давно существующих явлений.
Что касается непосредственно Рун, то и Безымянный не был лично знаком с Одином.
Не надо на него молиться. (он бы точно этого не хотел)
Вот, например, Безымянный придерживался правила не переворачивать Руны.
Я тоже разделяю эту позицию, но не от того что так сказал Безымянный,
а потому, что я считаю, что следуя исторической логике, сначала были созданы
прямые руны. А повернутые если и были где-то написаны, то только позже.
И то (ИМХО) каким-нибудь пьяным викингом. :Весело:

_________________
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса.


Последний раз редактировалось: User (Пн 19 Мар 2012, 09:32), всего редактировалось 6 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
dragon
Зав. кафедрой
avatar

Мужчина
Сообщения : 5825
Дата регистрации : 2011-12-07
Откуда : Балаково, Саратовская обл.

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Пн 19 Мар 2012, 00:03

User пишет:
Обратите внимание на его стиль, говоря рунный ряд имеется в виду ряд рун
По порядку в МФ и все.
Для ПМ есть смысл составлять (руноскрипт) только для компактности.
Например, перстень. Надо комбинацию 3-4 рун, вот и выкручиваемся, Так же?
Если ничего не путаю, многие германисты-рунологи, в целом весьма далекие от магии, в настоящее время придерживаются примерно того же мнения?

User пишет:

Дело в том, что я заметил еще и недостающие статьи в Магии Рун.
Вернее некоторые пробелы в новых редакциях.
Все думал, что они перегруппированы, а нет...
Чего не хватает, я отсканирую и вышлю.
Заранее спасибо! :Цветок:

User пишет:

У Безымянного я был отличник. :Подмигиваю:
Да, это заметно. :Класс!:

_________________
Доступ к форуму и другие технические вопросы: magic-faculty@mail.ru
Мнение пользователя может не совпадать с мнением администратора.

НТЦ ИТ РОСА
Вернуться к началу Перейти вниз
http://www.magic-faculty.ru
User

avatar

Мужчина
Сообщения : 274
Дата регистрации : 2012-03-06
Откуда : Midgard

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Пн 19 Мар 2012, 11:17

Вот про опытных магов нашел и в этой редакции
(стр.19 Учебник по Руной магии)

Недостающие статьи высылаю.

_________________
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса.
Вернуться к началу Перейти вниз
dragon
Зав. кафедрой
avatar

Мужчина
Сообщения : 5825
Дата регистрации : 2011-12-07
Откуда : Балаково, Саратовская обл.

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Пн 19 Мар 2012, 11:57

1. Да, нашел. Действительно, это меняет некоторые общие представления о магии рун. Признаюсь, лично для меня изначально первичен был примерно такой предикат: "рунный ряд работает одИн раз, руна и рунескрипт (вязь) - многократно". На самом деле оказалось и проще, и сложнее...

2. Получил. Полагаю, недостающие статьи лучше поместить в той же теме, где и учебник "Руны", т.е. здесь http://www.magic-faculty.ru/t89-topic
В качестве дополнения к тексту. На мой взгляд, статьи имеют самостоятельное значение и были бы чрезвычайно полезны для начинающих. В то же время, информация изложена сжато. Поэтому хотелось бы их выделить из общего текста учебника.

_________________
Доступ к форуму и другие технические вопросы: magic-faculty@mail.ru
Мнение пользователя может не совпадать с мнением администратора.

НТЦ ИТ РОСА
Вернуться к началу Перейти вниз
http://www.magic-faculty.ru
User

avatar

Мужчина
Сообщения : 274
Дата регистрации : 2012-03-06
Откуда : Midgard

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Пн 19 Мар 2012, 15:18

2 Дракон
Цитата :
"рунный ряд работает одИн раз, руна и рунескрипт (вязь) - многократно"
Если у Вас такая ассоциация - не меняйте ничего.
Пусть для Вас это будет именно так.


_________________
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса.
Вернуться к началу Перейти вниз
Monte-Kristo

avatar

Мужчина
Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-04-06

СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   Вт 15 Май 2012, 13:43

User пишет:
Что касается непосредственно темы, считаю что дело только в МФ.
А точнее, в корявом предикате.
Тогда у меня возник вопрос по теме.
Если все дело только в МФ, то как правильно формулировать точку завершения заклятия, если оно конечное.
Например, заклятие на похудение.
Задача заклятия примерно такая (опустив вводные):
"Пусть с помощью заклятие объекта похудеет на 7 кг" (не о формулировке разговор, просто для примера)
Как поставить задачу на окончание заклятия?
"Пусть заклятие завершит свою работы выполнением условия его действия?" (как-то коряво)
"Пусть заклятие завершит работу, когда объект похудеет на 7 кг? (тогда получается 2 раза в МФ одна и та же задача фигурирует. Да и бывает задача слишком длинная и не впишется в формулировку окончания действия, чем вызовет корявость в работе)
Либо поставленная задача - она изначально понятна и в случае конечных условий (похудение на 7 кг) заклятие автоматически прекратит свою работу?
И как быть, если разветвленное окончание. Например, есть задача (похудение на 7 кг). Но вдруг заклятие выявит побочку и надо будет его деактивировать. Как прописать, что есть 2 условия завершения работы?
---
P.S. Еще хотелось бы уточнить, в каком времени правильно формулировать задачу заклятию. Как у Безымянного (Пусть заклятие...(и дальше, что оно ДОЛЖНО сделать).
А попадались и такие МФ, где формулируется задача в настоящем времени. То есть например " Силой заклятия (рун) объект ХУДЕЕТ на 7 кг"
Оба действенных варианта или есть нюансы?

_________________
Случайностей не бывает. Потому что не случайны мы.
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Конечные и протяженные заклятия   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Конечные и протяженные заклятия
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Кафедра магии :: Теоретические исследования :: Идеи-
Перейти:  
Создать форум | © phpBB | Бесплатный форум поддержки | Контакты | Сообщить о нарушении | Blog2x2.ru